プラズマテレビから有機ELテレビに買い替えた。

今年、自宅を引っ越したことを何度か記事にしましたが、その一環（総仕上げ？）としてテレビを買い換えることにしました。

これまで12年間も愛用してきたのは、パイオニアさんのプラズマテレビ（ブランド名はKURO）なんですが、引越し時の移動作業の衝撃が影響したのか経年劣化なのかは分かりませんけれど、新居に来てから電源がなかなか入らなくなってしまいました。（調子の悪い時は“リモコンの電源ボタンを数十回押してやっとテレビが映る”という状態）

で、調べてみたところ修理受付も終了しており、泣く泣く手放すことにした次第です。

黒い絵柄が引き締まって見える、いいテレビだったんですけどね。。。（ちなみにパイオニアさんは、既にテレビ製造から撤退しています）

で、新規購入したのはパナソニックさんの有機ELテレビ「VIERA TH-55JZ2000」というモデルです。

有機ELテレビについては「プラズマテレビ（とりわけKURO）からの買い替えなら、絶対に有機EL」「画面焼き付きの心配がある」「通常の液晶テレビに比べて消費電力が多いし、そもそも値段も高い」など、いろんな評価があるようでしたが、自分なりに以下のような論点整理をして購入するに至りました。

既に所有しているブルーレイレコーダー（DIGA）がパナソニック製なので、機器間の連動性などを考慮すると、テレビもパナソニックにしておいたほうが何かと便利になりそう。（テレビ（VIERA）に接続したUSBハードディスクで録画した番組を、DIGAに転送してディスクに焼けたりするそうです。まだやってませんが）
家電量販店でパナソニックさんの「今年発売の有機ELテレビの最高機種（私が購入したモデル）」と「今年発売の液晶テレビの最高機種」を見比べてみたら、液晶テレビの“妙に白みがかった映像”がどうにも気になってしまい（←個人の感想です）、価格の安さを理由に液晶テレビを妥協買いしたら、ずっと後悔してしまいそう。（というか、両者を見比べてしまったこと自体を後悔したというのが正確なところかも…）
プラズマテレビ（KURO）を買ったときにも「プラズマは画面焼き付きが心配」と言われていた（取説にも注意書きがありました）けれど、12年間とりあえずはきれいに働いてくれたし、最近の有機ELテレビには焼き付きリスクを低減させる各種機能が搭載されているらしいから、あまり気にしないことにする。
消費電力については、プラズマも電気食いだったので、その点は割り切れそう。（ただし地球にはやさしくないかも）
以前のテレビが50インチだったので、JZ2000シリーズのラインナップ（55インチと65インチ）でいけば55インチで十分。（そもそも65インチはどう考えても予算オーバー）
年末のボーナス商戦に向けてテレビの実勢価格は徐々に下がっていくものらしいが、「リモコンボタン押下 → 一瞬テレビの電源が入るが画面もつかぬまま1秒ぐらいでオフに → 完全にオンになって画面が安定するまで数十回これを繰り返す」行為が精神衛生的に耐えきれず、さらなる値下がりをもう待ちきれない。
たまたま訪れた大型家電量販店でお値段交渉をしてみたところ、価格コムでネット通販専業店が叩き出していた（その時点の）最安値をさらに下回る金額を提示されてしまった。